まず、私は学者でもなんでもなく、いち昆虫愛好家ですので私の所感と言っても、なんかいってるな程度で見ていただけると幸いです。

まず、昨今の血統物ですが、中には怪しいと思われる系統のものがないとはいえません。私自身これはちょっと・・・と思える系統はやはりあります。しかし、当然血統の作出経緯は作出者と一部の関係者ぐらいしかわからないことが多いです。

私は本来血統を名乗るのならば、大元を明らかにするべきだと考えています。私はあまり競馬のことは知らないのですが、サラブレッドの血統図はしっかりとしていて、元がはっきりしないものはサラ系といわれるそうですね。そういう考えで言えば、国産オオクワガタの血統物の中には国産系と呼ばれるもののほうが多いことでしょう。しかし残念ながら、採集場所、採集者、採集方法、それからの累代の系譜までしっかりしている極太系血統を私は1血統しか知りません。

いわゆる極太血統によく言われることですが、「あの血統は台湾と混ぜたから・・・」とか「あそこはホーペが・・・」などという言葉をよく目にします。しかしそういう発言は主に匿名で行われていて面と向かって、自分のサイトやブログで言う方は少ないですよね。

「オオクワガタへの道」という交雑実験のサイトを興味深く拝見させてもらいました（このサイトは交雑実験をしているだけで血統批判のようなものを行っているわけではありません）。累代された個体はバラエティ豊かなものが多かったですが、やはり国産の特徴がぼやけた個体が多かったように思えました。また、何故外国産と交雑したからといって都合よく極太個体が発生するのでしょうか？確かに通常より太目の個体も出やすいかもしれません、しかし結果は、遺伝子攪乱の結果、２世代目の個体は特徴がバラバラに出てきてとても固定するどころの騒ぎではありません。
国産のオオクワガタで顎の太いものを選択累代していけば当然限界はあるでしょうが、顎の太い累代個体群というものが生まれてきてもおかしくはないと考えます。
あえて名前を挙げますが、私が入手した初期リカーン系、超阿古谷E血統に関しては、生まれてくる仔に怪しい形状をした個体はいませんでした。累代もF6やF5といった進んだものでしたので偶然なのかもしれませんが・・・

私は血統物を購入する際にその血統についてできる限り調べることはしました。しかしそれでもやはり根源に迫ることができたのか？といわれれば答えは「No」です。また巷にあふれている血統ですが、一部の血統ではその血統名が付く前は別の血統であったというのは周知の事実であることも多いです。血統物オオクワガタから新たな血統が生まれてくるわけです。

あやしい血統の中には、元の個体は採集個体ですといっていたのに実は、よそから購入していたということで「偽り」の情報を出しているところもありますし、○○がベースですと言っておきながら実は違うものを掛けていることもあります。そういった一部の作出者や業者の方が現在の血統と呼ばれる系統群の信用性を低めているのは間違いのない事実でしょう。一部が全部ではありませんが、悪い噂は広まりやすいですからね。あまりわからない方たちが悪い噂を念頭に置くことは自然の流れだと思います。

また、信用はしていても、やはりどうしても作出者に作出の経緯を聞く、ということは大抵の方は恐れ多いと考えてしまいます。タブーに触れるような気がする、信用していないと思われるのが怖いといった理由からですが・・・。私もその１人ですが、いろいろな方から聞いたりして情報の補完は行っています。しかし、それでも判らないところは多々あります。

自分が信じて購入した血統に対しては、やはり強い思い入れを持って購入したわけです。私はもちろん、それぞれの血統系クワガタの飼育者は、それぞれの基準を持ってその系統が信じられる血統であるのかを考えた末に入手したことと思います。また怪しいと思っている場合にはそのリスクを覚悟して購入していることでしょう。

ただ、高額のお金を払って手に入れたクワガタに対してこういった話もありますよ、といったような話はやはり当事者にとってはムッとくる話であり、よく感情的に口論になってしまうことが多々見受けられます。やはり裏切られた思いと悔しさがあるのでしょう。また極太一般がそうであるということで、とくに何もいわれていない血統でもそういうレッテルがあるといわれたときに、非常に残念におもう方は多いと思います。何故最初から決め付けるのかと？

たとえ作出者が血統誕生の経緯を公表したとしても、それを信じる信じないはやはりその情報を受け取る人にまかされます。あそこのあの人はああいっていたが実際はこうだというような話は必ず沸き起こることでしょう。あまり例に出したくはないですが、世界各地の宗教観と似たようなものが根底にはあると思います。根元に何を信じるのかなのです。科学的に確実に判明した場合はともかくですけれどね。

血統系オオクワガタが交雑なのか？これは結局のところは判明させるのは相当難しいと思います。以前、遺伝子解析をして交雑が判明するかも・・・というような話もあったようですが、結局のところどのクワガタもそれなりに変異があり、結果としてはわからないといったような結論であったと聞いたことがあります。

結論としては、純国産だと信じている人、多少は疑いを持っているが飼育している人、交雑種と信じて疑わない人といろいろいる中で、この話題は「またか・・・、結論のでない問題なのに」と思っている方が多いことでしょう。

しかし、この手の話は今後もいろいろな場所で出るでしょう。しかしながら、国産と信じているもの、交雑種だと信じているもの、双方共に根が違いますから、相当な証拠でもないと結論が一致させることは出来ないと考えます。また、ひとつの血統でそれが判明したから、すべての血統は交雑であるとはいえないですから、この趣味が続く限りいつまでも必ず沸き起こる話です。

血統系オオクワガタをこれから購入する、もしくは譲渡を受けるという方は、手に入れる前にある程度の血統情報、販売（譲渡）元の情報は収集する（もちろん手に入れた後も）、あらゆる可能性を否定せず情報を収集する、安易に周りに配布しない、もちろん外に逃がさないということに気をつけねばならないと思います。国産に属するがゆえなおさら管理に気をつけねばならないと思います。

最後に、品種改良という意味でフナから金魚へ、レッドビーシュリンプのバンド模様から日の丸模様へ、グリーンディスカスからブルーダイヤへというように、生き物には人間の手による特定の方向への変異が固定され品種として誕生するのは皆さんもご存知のことでしょう。クワガタでもその方向性はあると、私は考えております。

品種改良という面で考えると、ディスカスなどはいろいろな原種や亜種との掛け合わせの末の品種改良であり、純潔にこだわっているものではありません。見栄えが好みになるためにいろいろな亜種を掛け合わせていると思います。逆に、ヒメダカはOryzias latipesにこだわった品種改良であり、血統オオクワガタもDorcus hopei binodulosusにこだわった品種改良と捉えています。しかし、Dorcus hopei binodulosusであっても野生種とは異なるものであると認識することは必要だと思います。ゆえに国産であるとしても、野に放つのは反対です。

興味のある人、興味のない人いろいろいるとは思いますが結局はグレー（中にはそういう血統もあるでしょう）ということで、国産か、交雑種かとの問いには「とりあえずは国産にカテゴライズされる」としておけばよいのではと考えます。

少なくとも私は、累代された個体群の写真や公に発信された情報、クワガタ飼育の仲間から聞いた情報、そして作出者の人柄などを考慮し、今所持している血統を手にしました。私はそれで国産だと信じるに足ると考えて、対価を支払い手に入れたのです。クワガタの累代を商売ととらえている方以外は同じ方向性で考えているのではないでしょうか？その上で、いろいろなよい話し悪い話は耳に届くかもしれませんが、対応は冷静に判断すべきことだと思います。



文章を打ち込みながら、足したり削ったりしているので文脈がおかしいところもあると思いますが、そういうところはスルーしていただけると幸いです。また、後ほど読み直して訂正する箇所もあるかと思いますので確定するまでは、文脈や内容（大きくは変わらないと思いますが）も変更する可能性があります。　（10/24　20：39）